2011年9月28日水曜日

読解テスト

今度は上海で地下鉄事故ですか、、


ということで次の記事




何気なく読み飛ばしてしまう記事ですが、各方面で指摘されている通り

「すぐに予備電源に切り替わり列車の運行に支障はなかった」

と書いてるくせに

「復旧のため、・・・最大約5時間、運転を見合わせた」
「このトラブルのため、川越線で上下25本、八高線で15本が運休し、計約6300人に影響したという。」

という矛盾w

4 件のコメント:

匿名 さんのコメント...

産経クオリティと言ってしまえばそれまでですが、修正して、修正個所を消し忘れた感じですかね?

匿名 さんのコメント...

見出しは自分の一番伝えたいことを簡潔に書きましょう。

結果が計画通りに行った時は大きく、失敗した時は、最後に小さく書きましょう。

悲しき秀才 さんのコメント...

とにかく奇妙な記事です、、

ミネ さんのコメント...

そういえば9月は振替のない週はナカッタ気が、、
台風抜きの良好の天候の日に

もしかして人身といえば済むと思ってるトコがあるとか??実際賠償請求はしないって言うしね、、