ウィンズケール（補記×2あり）

http://tokumei10.blogspot.com/2011/04/blog-post_6524.html


当初より報道に「スリーマイル」「チェルﾉブイリ」の名前は出てきても

某国の「ウィンズケール」の「ウ」の字も出てこなかった理由ですね。



http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89#.E3.82.A6.E3.82.A3.E3.83.B3.E3.82.BA.E3.82.B1.E3.83.BC.E3.83.AB

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E4%BA%8B%E6%95%85#.E4.BB.A3.E8.A1.A8.E7.9A.84.E3.81.AA.E4.BA.8B.E6.95.85



先々週やっとアカハタが。

原発事故　そこが知りたい/大気中に放出された放射能/チェルノブイリの１０分の１/汚染水　海に流出　土壌にも via kwout

補記：

＜福島原発の海洋汚染は長期的脅威にならず、英国の例が示す－科学者＞（ブルームバーグ　4月21日）
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920012&sid=aqBGZQ4hlCiA

福島原発の海洋汚染は長期的脅威にならず、英国の例が示す－科学者 - Bloomberg.co.jp via kwout

福島原発の海洋汚染は長期的脅威にならず、英国の例が示す－科学者 - Bloomberg.co.jp via kwout

どういう計算なんだ？

セラフィールドは57年間で4万7855兆ベクレル

核種は違うが福島は１か月で4700兆ベクレル

高濃度汚染水、海洋流出は4700兆ベクレル　福島２号機　　：日本経済新聞 via kwout

単純計算で　4700兆　割る　47000兆　＝　0.1


福島はセラフィールドの約５.７年分を１か月で放出したんとちゃうの、

丸ビルのブルームベルグさん？



4/25補記：

ウィンズケールの放出量はヨウ素を計算に入れないでセシウムとストロンチウムだけで計算してるのでそれに合わせると


福島は「放射性セシウム１３４と１３７が各９４０テラベクレル」、
合計1880テラベクレル
（ソース：毎日　http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110421dde001040011000c.html　）


福島のストロンチウム放出量は公表されてないので、六ヶ所村再処理工場の放出予定量の割合から比例計算すると、

（ソース：ウィキペディア　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E5%B7%A5%E5%A0%B4#.E6.94.BE.E5.87.BA.E3.81.95.E3.82.8C.E3.82.8B.E6.94.BE.E5.B0.84.E6.80.A7.E7.89.A9.E8.B3.AA

「液体で太平洋に放流する放射性物質」）

ストロンチウム90はセシウム137の75％なので705テラベクレル。

セシウムとストロンチウム合計で2585テラベクレル。

2585兆　割る　47855兆　＝　0.054

57年　掛ける　0.054　＝約3年


つまり

福島はセラフィールドの約3年分のセシウムとストロンチウムをたった１か月で放出したんとちゃうの、丸ビルのブルームベルグさん？


となりますでしょうか。